Penso che tutte, e dico TUTTE, le uscite “sopra le righe” di Giulia siano riconducibili a un personaggio costruito a tavolino, per il quale lei è risultata una buona interprete.
Dico questo perchè le sue tanto amate (e odiate) frasi ad effetto no durano più di tre-quattro battute. Ogni volta che l’interlocutore prova di ribattere lei non propone MAI nuovi argomenti: si limita a ripetere le stesse frasi e con gli stessi toni. O parte con i suoi “e quindi”, o “come ho detto prima”.
Queste cose le fanno le persone che recitano, e siccome recitano quando si esce dal copione non hanno nulla da dire e tornano all’ultima battuta programmata.

Fino a qui tutto bene: si comporta come una persona affetta da mania di grandezza, ma in realtà sta recitando.

Il mio problema con questo video è che non sembra più una recita: come quegli attori che sono entrati così bene nella parte di Napoleone da non distinguere più dove finisce la recita e dove inizia la loro vita.
Senza dubbio, se credi di essere Napoleone, puoi recitare bene la parte.
Il problema è che in questo caso oltre ad essere un bravo interprete sei anche una persona con un grosso problema, perchè hai perso il collegamento con la realtà.

Anche la definizione di “queen” si adatta perfettamente alle esigenze di chi ha una mania di grandezza.
Anche i fatto “che se la crede” si adatta a chi ha manie di grandezza.
Lo sguardo fisso – un po’ spento, e l’espressione “cattiva” si adattano a chi a manie di grandezza.
Ma oltre un certo livello la mania di grandezza è un sintomo grave. E allora non rido più. Fino a prova contraria. Bacioni a tutte.