Hanno fatto sognare nella casa del Grande Fratello Vip, hanno creato fandom che li “shippavano” come coppia con un carico di entusiasmo e partecipazione che non si vedeva dai tempi dei “Gilufar”, eppure, l’amicizia tra Francesco Oppini e Tommaso Zorzi sembra essere giunta al capolinea.

Infatti, nonostante le parole rassicuranti pronunciate da Francesco un po’ di tempo fa, il quale aveva redarguito i suoi fan, intimandogli in maniera benevola e leggermente canzonatoria di stare lontano dalle fake news, il gesto di Zorzi lascia poco spazio ai dubbi. Il vincitore dell’ultima edizione del GFVip, infatti, avrebbe defollowato (si dice così no?) il caro amico Oppini a seguito di alcune scaramucce che lo stesso Zorzi avrebbe definito “carnevalate”. Che cosa sarà successo tra i due? Intanto l’espressione utilizzata da Tommaso in risposta ad un tweet, è destinata ad infrangere i sogni di molte persone, visto che sembrerebbe parlare di chiusura definitiva dei loro rapporti.

Ecco i post :

Che le abilità istrione che di Tommaso Zorzi abbiano conquistato tutti è un fatto noto, com’è altrettanto chiaro che spesso il condimento delle sue battute pungenti è una giusta dose di ironia e sarcasmo.

Tuttavia, quello che invece lascia spazio a parecchi dubbi è il motivo per cui l’ironia di Tommaso venga lasciata a briglie sciolte, mentre gli altri concorrenti vengono canzonati puntualmente per qualche affermazione di troppo. Mi spiego meglio.

Posto che, il mio personaggio preferito nella casa è Tommaso e assunto il fatto che lo vorrei come vincitore, non posso non notare la disparità di trattamento che viene messa in atto da parte degli autori. Nello specifico, mi riferisco ad una delle ultime battute partorite da Tommy a proposito di Giulia Salemi. In un momento di goliardia, l’influencer facendo riferimento alla tendenza di Giulia di apprezzare un buon bicchiere di vino, ha affermato: “Lei è come Amy Winehouse, appena usciamo le prenotiamo due settimane a San Patrignano”, dove, per chi non lo sapesse ci si impegna per il recupero delle persone che fanno abuso di alcol e altre sostanze.

Ora, posto che si tratta di un contesto simpatico in cui nessuno voleva dare a Giulia dell’alcolizzata, perché però la leggerezza di Tommaso nell’utilizzare argomenti così delicati, o nel fare similitudini poco felici con chi per quegli abusi ci è morto, deve passare sotto silenzio, mentre una mezza imprecazione di Bettarini deve essere processata? L’assunto di base che dobbiamo tenere a mente è che nessuno dei due, in questo caso Stefano (prendo ad esempio lui ma potrei parlare di tutti gli altri squalificati) e Tommaso abbia parlato o agito in cattiva fede. Questo deve essere chiaro, perché altrimenti c’è l’aggravante del pregiudizio se considerassimo Bettarini colpevole di aver intenzionalmente voluto offendere Dio, mentre Tommaso un allegro bricconcello incapace di dosare ciò che dice. Dunque, se entrambi sono belli e bravi, perché Tommaso non viene ripreso quando assume atteggiamenti poco consoni alla morale (bigotta a mio avviso) di cui si sono fatti portatori in queste edizioni la produzione e il cast tutto, del Gf Vip? Cos’è che li spinge ad abbonare alcune marachelle e a punirne altre? La spiccata benevolenza o lo share? Intanto ecco il video di Tommaso :